您的浏览器版本过低,为保证更佳的浏览体验,请点击更新高版本浏览器

以后再说X

欢迎访问广东九游官方APP下载健身器械生产有限公司网站!

图片名

全国订购热线:
020-88888888

主页 > 资讯公告

资讯公告
活动公告 公司新闻 健身指南 器材保养 常见问题

搞定麦克卢汉媒介理论论文:延伸、讯息与地球村的核心观点解析

作者:小编 发布时间:2025-12-15 03:40:40 次浏览

《理解媒介:论人的延伸》(以下简称《理解媒介》)是20世纪加拿大媒介理论家、思想家马歇尔·麦克卢汉于1964年发表的一本关于媒介文化研究的书籍

如今,在所人人手里都存有一块可“延伸”自己的屏幕之际,重新去读超过半个多世纪之前的《理解媒介》,便会发觉麦克卢汉的预言早就已然悄无声息地渗入到现实当中。

媒介即人的延伸

麦克卢汉持有这样的观点,媒介并非仅仅局限于广播或者电视。车轮属于腿脚的一种延伸,衣服是皮肤的一种延伸,电子技术是我们中枢神经系统的一种延伸。他把所有人工制造出来的物品以及技术都当作媒介,原因在于它们都对人类感知世界以及与世界互动的方式产生了改变。这种看待问题的角度打破了那种把媒介单纯当作信息载体的传统观念,使得我们必须去关注工具自身是怎样塑造了我们的存在方式。

任何新技术被引入进来,都会致使人类感官的平衡以及比例发生改变。举例来说,拼音文字特别强调视觉,塑造出了线性的逻辑的思维方式;而电子媒介又重新调动起了多种感官。这就意味着,对一种媒介的影响进行评估,不可以仅仅看它所传递的内容,更加要去看它作为一种环境,怎样在不知不觉中改变着我们的思维习惯以及社会结构。

媒介即讯息

麦克卢汉有个极为著名的论断,那便是“媒介即讯息”。其中的核心所在为,一场新媒介所带来的切实“讯息”,乃是其引入人类社会的全新尺度、全新速度以及全新模式。印刷术的“讯息”是标准化、民族主义以及流水线生产,并非仅仅是书本上呈现的文字。电视的“讯息”是全球同步的感知模式,并非仅仅是播出的节目内容。

这一观点着重指出,媒介给社会带来的深彻影响,在内容层面之前显现出来。其照亮手术室或者篮球场,电力照明作一种媒介本身 ,它的“讯息”是使人类生活节奏与城市夜间生态得以変化 。唯有明白这一点 ,方能够看清技术革命的本质是环境的重新塑造,而不只是工具的新旧更替 。

冷媒介与热媒介

麦克卢汉借助“冷”与“热”去划分媒介对受众参与度的要求,“热媒介”像广播、电影,所提供的信息清晰度颇高,数据完备,受众不必大量去填补信息空白,参与程度较低,“冷媒介”如电话以及当时清晰度状况下的电视,所提供的信息清晰度偏低,受众需积极调动感官与联想去进行填补,参与程度较高,。

这种区分不是绝对的,可对分析媒介特性有帮助,举例来说,一场详细的学术讲座是“热”的,然而一场小组研讨会是“冷”的,处于数字时代,高清晰度的4K电影为“热媒介”,但一条要凭借猜测以及互动的模糊社交媒体动态是“冷媒介”,媒介的冷热特性跟信息传播的效果与受众的卷入深度直接关联着。

地球村的现实图景

麦克卢汉于电子时代初期所预言了称作是“地球村”的事物,现如今已然变成了互联网社会具有标准性质的描述,电子媒介,特别是后来出现的互联网,让瞬时、同时发生的全球沟通有机会实现出现可能性,空间方面隔着的距离由此被大幅度地进行缩小压缩,信息能够在全球范畴之内依照实时状态进行流动传播,事件所产生造成的影响可以被世界各地瞬间就进行感知觉悟 。

这个被称作“村落”的地方,并非仅有田园般的诗意,它还意味着紧密相连的相互依存关系,以及更直接呈现的文化碰撞与冲突情况。新闻一旦发生在遥远区域,立即就会成为本地讨论的重点,全球中的金融市场会伴随一则消息而共同产生震荡。“地球村”所描述的,是这样一个世界,它在技术层面高度连接,在感知上能彼此贴近,然而却在文化、政治以及经济方面依旧充满着复杂的张力态势。

学术转向与思想脉络

麦克卢汉的媒介理论深受其学术背景的深刻影响,他出身于文学批评领域,早前研修英国文学,此经历培养了他对语言、修辞以及文化的敏锐感知。二十世纪五十年代时,他转而投身大众文化与新媒介的研究之作,把文学分析里的细读方式运用于广告、漫画以及电视等相关对象之上 。

这次跨界促使他避开了当时主流传播学过度倾向量化的情况,从而转为运用一种更加富有人文气息且整体层次的观察角度。他自身的写作风格里面充满着格言警句兼跨学科联想,这既是他思想魅力的源头,也曾致使他的理论在严谨程度方面遭受诸多争议。然而恰恰是这种独特路径,引申出了《理解媒介》里那些超越时代的深刻见解。

历久弥新的当代回响

《理解媒介》的思想,经历了数次复兴,在上世纪六十年代,随书出版后首次引发关注,九十年代,互联网兴起时,其“地球村”以及“重新部落化”等概念被广泛印证,进入二十一世纪,社交媒体与人工智能还有元宇宙的讨论,不断使人回到麦克卢汉关于“延伸”与“环境”的基本命题上。

于1992年被引入中国的这本书,对国内几代传播学人和科技思考者产生了影响。它向我们发出提醒,在追逐迅速变化的技术应用这个行为过程当中,一定要往后退一步。要审视作为环境存在的技术本身是怎样去重塑我们的感知、交往还有社会形态的。理解媒介这件事情,说到底就是在技术洪流里维持人文反思行为以及寻找人之为人的坐标。

在如今由算法以及社交媒体构成这一“延申”所在的环境里面,究竟是“冷媒介”所具有的特性占据了主导地位呢,还是“热媒介”所具备的特性占据了主导位置之时?这种特性对于我们的公共讨论以及思维对应的方式究竟产出了怎样具体的影响效果呢?欢迎来到评论区域分享你自身的观察情形,要是感觉本文具有启发作用的话,也请进行点赞予以支持哦 。

图片名 客服