一本史书何以能够穿越长达两千年的时间跨度、直至如今依旧被尊奉为经典?其关键之处就在于它开创出了一种讲述历史的崭新方式,这部巨著的核心骨架是由其中的“本纪”以及“列传”所构成的。
本纪为纲 帝王行迹
本纪相关部分属于全书纲领范畴,其依据年月顺序严格执行,对历代帝王执政活动以及重大事迹予以系统性记载。这并非通俗意义上简单流水账形式,而是借助最高统治者言行,勾勒天下兴衰治乱主线,为读者理解历史脉络提供清晰坐标。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。各抒几可。
司马迁撰写时采用了详近略远的准则,对于年代久远的黄帝、夏商周,记载相对简略,而对距离自身时代较近的秦朝以及当代的汉朝,叙述得极为详尽,这种处理办法,让历史记录的重点落在了对近世经验的总结与反思之上。
通览制度 典章沿革
关于“书”的这一部分的内容,专门记载了从古代一直到现今各类重要制度的发展情形以及变迁状况,它包含了礼乐仪式方面,天文历法方面,法律兵制方面,经济民生方面以及山川地理等诸多方面,像《平准书》就是详尽记录了汉武帝那个时期的经济政策以及商业活动 。
这些方面所需作者拥有广泛的学识以及对典章制度的深切理解,经由司马迁梳理了制度的源流与变革,达成了“通古今之变”的目的,使得后人能够清楚看见社会结构以及国家治理方式是怎样一步步演变过来的。
列传载人 众生百态
列传是除帝王诸侯之外,那种对社会各界具有代表意义人物的人物传记呀,它就仿佛是一幅有着恢宏状态的历史人物长卷呢,它把政治家呀、军事家呀、思想家呀、商人呀、刺客呀等等各种各样人物的生平以及事迹给记录下来喽,每一个人物可不是呈孤立状态展现的呀,它是借助关键事件将其一生给串联起来的哟。
司马迁于刻画人物之际,着重去选取最为具有代表性的故事,以此令人物形象得以饱满且生动。比如说,《廉颇蔺相如列传》借助将和氏璧完整送归赵国、在渑池与秦王相会、廉颇与蔺相如和好等若干经典故事,形象且生动地展现出了两位主人公的性格以及风采。
太史公曰 一家之言
经过司马迁之手,每篇传记正文之后,无一例外通常都会以“太史公曰”作为起始,进而附上他自己所作出的评论。这些评论当中,有些是基于他个人亲身经历以及听闻见识,有些是针对传主性格以及行事给出的直接评价,偶尔还会涉及史料收集的整个过程。而这部分内容,集中展现出了作者的历史观以及价值观。
这恰恰是司马迁所苦寻的那种说出自己独到见解并自成体系的表达他不单单是在记载历史事实,更是借助评论来抒发自身的看法与思想,这样一种把议论性文字和叙述性文字相结合的编写形式,给后世的史书定立了成为典范的标准,致使历史著作同时拥有客观的叙述和主观的评判 。
体裁创新 影响深远
我国第一部纪传体通史《史记》,它创造出了一种格局,什么样的格局呢?是以本纪、表、书、世家、列传这五种体例相互配合的纪传体通史格局。这个体系规模宏大,它的结构完备,它超越了此前所有历史著作的编纂水平。它成功地把国家大事、制度变迁与个人命运熔于一炉。
正因为是这样,从《汉书》开始往后,各个朝代由官方修订的正史差不多都采用了纪传体这种体裁。能够这么讲,《史记》确立了中国长达两千年传统史学的基本叙事架构,它的影响力早就超越了史学的范围,渗透到文学以及文化等好多领域。
实录精神 史家情怀
司马迁于材料选取方面极为严谨,他参考了数量众多的前代典籍,还参考了官方档案,甚至参考了民间传说。更为可贵之处在于他拥有秉笔直书的实录精神。比如说,他把并非正统帝王的项羽列入本纪,这是由于项羽在秦末汉初时期实际主导了天下政局的走向 。
他把孔子以及陈涉之类人物归入“世家”,打破了依爵位地位严格论尊卑的惯例,这体现出司马迁不以成败论英雄的进步史观,还有关注人物历史实际贡献的深刻见解,让其著作散发着人文思想的光辉 。
于纪传体史书中咯,人物传记乃是读者最为感兴趣之部分哟。你觉着呀,在当下阅读那《史记》里的人物故事呢,对于我们理解人性与命运最具启发意义之是哪一篇列传呀?欢迎于评论区分享你的观点呐。


