英美报刊那些事儿：读得懂背后的门道，才算真看懂新闻
嗯，英美那边的新闻刊物种类繁多，有那种街边随处可见的小报纸，也有历经百年的大报纸，它们所涵盖的内容极为广泛。要切实真正能够读懂它们，仅仅依靠查字典那是远远不够的，还必须得摸清楚它们特有的那种“脾气”，特别是在进行翻译转换这个过程当中，怎样才可以把英语新闻所遵循的那一套规则，转化成为咱们所熟悉知晓的中文表达方式，这里面所蕴含的讲究可着实是不少呢。
语言三味大众趣味与节俭
新闻报道是面向普通人进行撰写的，因而语言的首要要求便是具备趣味性、易于理解。编辑们费尽心思运用最为鲜活的表述来吸引读者，与此同时，报纸的版面极为宝贵，这使得他们不得不力求写得精炼。这种大众特性、趣味属性以及节俭特性，共同构成了新闻英语最基础的风格特点。
在翻译这件事上，要落实下来，就得去学会做那种“减法”。那些在英语当中是绝对不能少的，然而翻译成为中文之后却会显得啰里啰嗦的词，必须要果断地把它们删掉。比如说一些起到过渡作用的连接词，或者是具有重复性的修饰语，只要不会对核心意思的完整造成影响，在中文里面能够省略的话就要省略，这样译出来的文字读起来才会像是非常地道的新闻，显得干净又利落。
与此同时，新闻语言务必清晰且有力，绝不能模棱两可。这便需求我们于选词方面多费心思，既要精准地传递原文所具有的那种或犀利、或生动的叙述语调，又不可为了追逐文采而堆砌词藻。简而言之，就是运用最为恰当的中文词汇，将原文的那种“意味”给展现出来。
词汇门道小词大用与缩略
瞅英美报刊，你会发觉一些常见单词总有专门“使命”，像 “nadir” 这个词，平常使用频率低，新闻里却常被拿来描绘 “两国关系的最低谷”，这便是新闻词汇的特性，它们长期运用当中，已然带上特定新闻标识，翻译之际，要构建自身 “新闻词汇库”。
“小词”在新闻英语里更是备受青睐的对象，像“back”“ban”这类单音节词，它们形态短小精悍，词义灵活多变，不但能够节省版面，而且还显得生动且富有力量，在对它们进行翻译之时，需要精准把握其于上下文当中的具体意思，比如说“back”有可能是“支持”的意思，也有可能是“撑腰”的含义，必须依据语境灵活进行处理。
仅仅为了追求效率以及新鲜感，才会有缩略语和临时造词。从“WB”变成“biz”，从“haves and have-nots”演变为各类生造复合词，目的全都是在有限空间当中传递最大信息量。碰到这些词的时候，绝不能仅仅根据字面意思来理解，就好比“just to get by”绝对不是“仅仅去一下”的意思，而实际上是“勉强糊口”的意思，必须要结合背景把它的真实含义准确理解出来。
时态玄机现在时的妙用
读英文新闻，你能发觉一种有意思的状况，明明叙述的是前一天发生的事情，然而标题以及正文之中却大量运用现在时态，这是为了营造出仿佛置身现场的那种感觉，使得读者觉得事件正在进行，以此增强报道的即时性以及冲击力，甚至在转述他人话语的时候，宾语从句里面也常常使用现在时态去替换过去时态。
但当它被翻译成中文的时候，这个所谓的“时态游戏”就需要变革通融了。汉语不存在严格的时态方面的变动，我们习惯于借助“昨天”、“今日”、“将”这类表示时间的词语来明确时间之间的关联关系。所以，原文当中的新闻现在时态，在译文中一般要被还原成过去时态，并且加上与之相应的时间状语，这样才契合中文读者的阅读习惯。
比方说呢，原文写的是“The president announces...”，看上去好像是现在时态，可实际上却是过去发生了的，换成中文就应该翻译为“总统宣布……”，并且在有必要的时候补充上“当地时间5日”这类时间方面的信息。绝对不可以照抄英语的时态，不然的话就会造成时间上的混乱，会使得读者弄不清楚到底是正在发生还是已然发生了。
句式密码简单句的扩展术
报纸篇幅存在限制，新闻英语具备的另一个语法特点，乃是擅长将简单句进行拉长、撑胖。借助大量运用同位语，运用介词短语，运用分词短语，甚至运用插入语的方式，把原本需要借助从句来表达的复杂信息，全都压缩进一个句子当中。如此这般做，既达成了节省版面的目的，又使得句子结构展现出严谨紧凑的态势。
比方说，像“a hand gun”这般的前置修饰，乃是将关系从句“a gun that can be...”的信息予以高度浓缩了，在翻译这种长句之际，是不能够生硬地进行直译的，我们需要如同解开绳结那样，把被压缩的信息再度拆解、重新进行组合。
所用的常见窍门涵盖“切断”以及“拆译”，将一个英文长句子切割成几个汉语短句子，又或者运用“倒译”，对语序予以调整，把繁杂的背景讯息率先交代明白，好似“但有一名白宫助理人员讲，政府差不多已舍弃了在耶路撒冷恢复政治谈判的期望，此次谈判是两个星期之前中断的”，便是将原文的一个复合句子，拆解成了两个契合中文表达习性的流水句子。
编译之道对外报道的选择
鉴于中外读者存在不同需求以及兴趣，对外新闻报道常常运用“编译”与“解释性翻译”。所谓的编译，乃是依据新闻价值，针对原始报道予以“再加工”。国内报道或许会洋洋洒洒达上千字，然而到了对外报道里，有可能就被缩减成一条简讯，甚至是配有一种图片新闻。
外国受众由于不晓得我们的背景情况，对于他们而言太过生僻或者冗长的那些细节，就得大胆进行取舍，着重凸显事件的核心事实、结果以及意义，就像我国运动员获取冠军的新闻，向国外报道时或许会更着重于“拿到金牌”与“创造奥运纪录”这两个极具新闻价值的信息要点。
在翻译之际，对原文里所涉及的文化、政治、地理等方面的背景知识予以必要解释的便是解释性翻译。比如说，要是提及某个中国节日，就能够顺便添上一句“类似西方的感恩节”，以此去助力外国读者迅速理解。而这种有着“内外有别”特点的处理方式，能够使得我们的报道更高效地传播出去。
文化雷池政治常识不可少
译文的工作，并非单纯语言的转变，是文化交流的重要环节。从事翻译的人，除了要拥有扎实的语言知识，还务必具备广泛的文化及政治方面的知识。稍微出现差错，便可能导致翻译错误，甚至引发较为严重的结果。像在罗列国家与地区时，要是将一个拥有主权的国家跟一个地区随意并列，这样的做法就可能触及政治底线。
所以，译者所具备的知识面必然得足够宽广，平常的时候要多多留意国际方面的时事动态，去知晓不同国家各自的政治制度情况，明白各种各样的风俗禁忌内容，清楚其地理方面的大概概况，当碰到牵连到领土、主权以及民族等敏感类型话题的词汇之时，更需要万分谨慎小心，反复不断地去进行查证核实。
某个看上去好像挺简单的词汇，其背后说不定关联着复杂的历史以及现实情况。就像在对“台岛”相关的称谓进行翻译的时候，必须得严格依照一个中国原则来，绝不能出现任何与此原则相违背的表述。唯有时刻都紧绷着这根弦，才能够在字里行间守住底线，保证译文精准无误，经得起仔细琢磨。
读过这些之后，你来思考一下，当你平常去读英美新闻之际，是更加侧重于关注新闻自身呢，还是会不知不觉间去留意这些新闻隐藏背后的语言方面的门道呢？欢迎在评论区域分享你所拥有的阅读习惯。
