拥有1 亿用户的借贷宝,为何老是被谣言纠缠不清呢?时间已经过去了 4 年,当年那些针对“骗贷”以及“信息泄露”的指控,此刻还依旧能站得住脚吗?
实名认证的真相
2016年的那次声明里,借贷宝着重对肖像认证技术作出了解释,那时不少人存有担忧,录制一个点头的视频,身份会不会被窃取利用,事实上,这种技术同银行卡五要素认证相结合,相较于单纯输入密码,要安全许多。
那个时候,人脸识别属于较为新颖的事物,借贷宝将这项技术引入进来,实际上是处于监管之前的状态。对于用户而言,每一次交易均要进行活体检测,此项举措,为后续的互联网金融平台给予了关键的参考依据。当下看来,这项技术已然变成了行业的标准配置。
熟人借贷的风险控制
自称借贷宝以主打熟人借贷模式为特色,宣称借贷只会存有于朋友这种关系之间,故而明确表示不会存在骗贷的可能性。就表面逻辑而言,看上去如此这般似乎较为合理能够成立,然而在实际展开操作的进程当中,熟人之间的借贷其实同样是有着风险存在的,比如说个别借款人会借助朋友的身份信息来达成套现的目的此举。
平台于当时所构建的风控体系含括注册实名这一环节,还包括银行卡认证环节,以及立体催收环节。此套系统于二零一五年上线之际着实较为先进,然而面对专业骗贷团伙时,仅仅依赖熟人关系是不足以应对的。
用户信息安全的争议
有关个人信息遭泄露的质疑,其从未间断过。借贷宝于声明里着重表明,会遵循监管规定去保护用户数据呢,然而,一亿用户这般的体量,这意味着存在海量的敏感信息呀,其保管压力,可想而知了。
那时,在互联网平台那儿,数据泄露的事件频繁地发生着,用户对于任何一个涉及到人脸以及银行卡信息的平台,全都保持着警惕。借贷宝呢,虽说投入了安全防护这一举措,可是,谣言的传播速度常常是那种比真相澄清还要快的状况。
营销推广的争议
借贷宝增长迅速,这离不开其采用的激进推广方式,此方式曾被市场怀疑存在传销嫌疑,其邀请好友注册便可获取奖励的模式,在2015年着实引发了不小的争议。
然而,这样的推广途径于当时并非鲜见,诸多互联网平台皆以类似方式来获取用户。借贷宝的症结所在是金融产品具备特殊性,致使拉人头的模式显得尤为敏感。
谣言背后的商业竞争
有声明指出,存在一些营销类的个人与平台,以恶意方式去编纂负面内容,这一点体现了当时处于互联网金融领域内的那种激烈竞争态势,借贷宝作为九鼎系的重要布局方面之事物,因其处于招风态势这种情形而难以避免会出现相关状况。
当下再去回首观望,众多那些被称作“骗局”的指控,好多都欠缺实质方面的证据。然而平台在迅速发展的进程当中,确实是存在着信息并非透明的情况,从而给予了谣言得以传播的空间。
监管下的行业变迁
2016年起至2020年期间,互联网金融行业有一种翻天覆地变了样的状况出现。由借贷宝当年所承诺的技术层面的创新以及模式方面的创新,在那种有着严格监管的环境之下,不得不对方向予以调整,是这样的情况。
众多同期的平台已然不见踪影消失了,借贷宝能够存活留存下来单单这一点本身就表明说明了不少事项要点,无论如何不过呢用户最为在意关注的始终一直以来都是资金的安全保障问题,针对这一关键要点方面这就需要这家平台依靠凭借长期稳定健康的运营去加以证实证明。
试问,你是否认为,于那彼此相熟之人之间发生的借钱行为,还会有额外需要第三方平台掺和进来的必要呢?诚邀各位在评论区域踊跃分享各自的借贷过往事情经过,通过点赞以及转发这一方式,促使更多的人能够瞅见这一篇文章。


